Porno-ambitie is net zo reëel als profvoetballer willen worden

seks pornoSeks hebben als een pornoster is niet de bedoeling. In onze maatschappij vinden we het belangrijk om jongeren die boodschap mee te geven. Pornoseks is namelijk geen echte seks, dit is niet wat je ervan kan, maar ook niet wat je ervan mag verwachten. Terwijl we onze jeugd op alle andere domeinen aanmoedigen hoog te mikken, praten we ze een ambitieloos seksleven aan.

Het is een beetje alsof je tegen een kind zegt dat Ajax geen echt voetbal speelt. ‘Het lijkt op voetbal maar het is niet realistisch.’ ‘Verwacht niet dat het bij jou ook zo gaat.’ ‘In werkelijkheid kan niemand zo goed koppen.’ ‘Ajax-spelers zijn veel fitter en wendbaarder dan de meeste jongens en mannen.’ ‘Jouw publiek zal nooit zo hard voor je gillen.’

Tuurlijk, de spelers van Ajax zijn professionals en de kans is miniem dat dit kind de selectie gaat halen, maar we vinden het wreed om jeugdige dromen op deze manier kapot te maken. Wat we zien in media is nooit het echte leven, maar zelden wordt dat zo benadrukt als bij porno. In het echte leven zijn er veel minder advocaten en artsen, in het echte leven wonen twintigers zelden in grote lofts in het centrum van de hoofdstad, in het echte leven krijgen boeren geen tientallen brieven van single vrouwen.

Porno is niet echt zoals ook romcoms, Game of Thrones en Love is Blind niet echt zijn. Het wordt gemaakt door professionals, die zorgen dat het goed belicht, verleidelijk gemonteerd en boeiend geregistreerd is. Gek genoeg gaat de extra mediawijsheid die bij porno gepromoot wordt niet over deze aspecten. Ze gaat zelfs niet eens zozeer over porno, als wel over iets dat wat we ‘echte seks’ noemen.

Wat we zien als ‘echte’, ‘goede’ of – nog erger – ‘gezonde’ seks lijkt opvallend veel op dat wat de kerk correcte seks vindt. De Amerikaanse antropoloog Gayle Rubin noemt deze seks de ‘charmed circle’. Binnen die cirkel staat heteroseksuele, monogame, reproductieve seks tussen twee mensen van ongeveer dezelfde leeftijd, in een bed en zonder gebruik van speeltjes of rollenspellen. Daarbuiten staat de seks die maatschappelijk afgekeurd, belasterd en gestigmatiseerd wordt.

Correcte seks is tamelijk fantasieloos en bovendien niet zo bevredigend: er gaapt een gigantische orgasmekloof tussen mannen en vrouwen die aan coïtus doen. Des te meer reden om te onderzoeken wat er nog meer mogelijk is met lijven en geen betere plek om dat te doen dan in de online bibliotheek die internetporno heet, waar je eenvoudig door alle mogelijke seksuele praktijken kunt bladeren. Als je je zorgen maakt over de omstandigheden waarin die porno-acteurs al die standjes uitbeelden, kan je terecht bij ‘ethische’ of ‘indie’ pornomakers die hun personeel goed betalen.

De mensen die porno maken zijn dus aan het werk, net zoals de spelers van Ajax aan het werk zijn. En hoe leuk of stom ze hun werk ook vinden, werk is werk. Op de werkvloer moet je presteren, terwijl je thuis niet per se je best hoeft te doen. Zodoende is het belangrijkste verschil tussen porno op het scherm en porno in je eigen bed dat de eerste draait om performance, en de tweede om experience – zowel in de betekenis van ervaring als van belevenis. Natuurlijk kan niet iedereen thuis neuken als een pornoster, maar je kunt het op zijn minst eens proberen.

Deze column verscheen eerder op Folia.